{"id":2542,"date":"2019-08-06T09:53:33","date_gmt":"2019-08-06T14:53:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/?p=2542"},"modified":"2022-06-24T12:16:29","modified_gmt":"2022-06-24T17:16:29","slug":"los-cedros","status":"publish","type":"casos","link":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/casos\/los-cedros\/","title":{"rendered":"Los Cedros"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nombre del caso<\/strong><\/td>\nLos Cedros<\/td>\n<\/tr>\n
A\u00f1o<\/strong><\/td>\n2019<\/td>\n<\/tr>\n
A\u00f1o de resoluci\u00f3n del caso<\/strong><\/td>\n2019<\/td>\n<\/tr>\n
Tipo de acci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/td>\nAcci\u00f3n de protecci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n
Accionante<\/strong><\/td>\nSociedad civil<\/td>\n<\/tr>\n
Decisi\u00f3n<\/strong><\/td>\nPositivo para los Derechos de la Naturaleza<\/td>\n<\/tr>\n
Resumen<\/strong><\/td>\n\n
Esta acci\u00f3n de protecci\u00f3n plantea la vulneraci\u00f3n de los derechos de la naturaleza, por haber otorgado registro ambiental para la fase de exploraci\u00f3n inicial del proyecto minero R\u00edo Magdalena, ubicado dentro del \u00e1rea protegida Bosque Protector \u201cLos Cedros\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
El juez constitucional neg\u00f3 la acci\u00f3n, pues consider\u00f3 que las pretensiones no se encuadran en materia constitucional, sino que se deb\u00eda agotar la v\u00eda de legalidad para acceder a la v\u00eda constitucional.<\/div>\n
<\/div>\n
En apelaci\u00f3n, el Tribunal consider\u00f3 que no hubo vulneraci\u00f3n a los derechos de la naturaleza, pues la prohibici\u00f3n de actividades extractivas en \u00e1reas protegidas no abarca a bosques protectores. No obstante,\u00a0 la acept\u00f3 parcialmente, por haberse vulnerado el derecho a la consulta previa ya que la comunidad solo fue informada, pero no consultada. En tal virtud, se dispuso dejar sin efecto la resoluci\u00f3n que otorg\u00f3 el registro ambiental para la\u00a0 fase de exploraci\u00f3n inicial del proyecto Minero R\u00edo Magdalena.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

DOCUMENTOS DEL CASO:<\/p>\n

SENTENCIA APELACI\u00d3N CEDROS<\/a><\/p>\n

SENTENCIA PRIMER NIVEL CEDROS<\/a><\/p>\n

SENTENCIA LOS CEDROS: CORTE CONSTITUCIONAL<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nombre del caso<\/strong><\/td>\nLos Cedros<\/td>\n<\/tr>\n
A\u00f1o<\/strong><\/td>\n2019<\/td>\n<\/tr>\n
A\u00f1o de resoluci\u00f3n del caso<\/strong><\/td>\n2019<\/td>\n<\/tr>\n
Tipo de acci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/td>\nAcci\u00f3n de protecci\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n
Accionante<\/strong><\/td>\nSociedad civil<\/td>\n<\/tr>\n
Decisi\u00f3n<\/strong><\/td>\nPositivo para los Derechos de la Naturaleza<\/td>\n<\/tr>\n
Resumen<\/strong><\/td>\n\n
Esta acci\u00f3n de protecci\u00f3n plantea la vulneraci\u00f3n de los derechos de la naturaleza, por haber otorgado registro ambiental para la fase de exploraci\u00f3n inicial del proyecto minero R\u00edo Magdalena, ubicado dentro del \u00e1rea protegida Bosque Protector \u201cLos Cedros\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
El juez constitucional neg\u00f3 la acci\u00f3n, pues consider\u00f3 que las pretensiones no se encuadran en materia constitucional, sino que se deb\u00eda agotar la v\u00eda de legalidad para acceder a la v\u00eda constitucional.<\/div>\n
<\/div>\n
En apelaci\u00f3n, el Tribunal consider\u00f3 que no hubo vulneraci\u00f3n a los derechos de la naturaleza, pues la prohibici\u00f3n de actividades extractivas en \u00e1reas protegidas no abarca a bosques protectores. No obstante,\u00a0 la acept\u00f3 parcialmente, por haberse vulnerado el derecho a la consulta previa ya que la comunidad solo fue informada, pero no consultada. En tal virtud, se dispuso dejar sin efecto la resoluci\u00f3n que otorg\u00f3 el registro ambiental para la\u00a0 fase de exploraci\u00f3n inicial del proyecto Minero R\u00edo Magdalena.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3698,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":[],"provincia":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos\/2542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/types\/casos"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos\/2542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3010,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos\/2542\/revisions\/3010"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"provincia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/provincia?post=2542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}