{"id":2704,"date":"2021-05-01T12:58:27","date_gmt":"2021-05-01T17:58:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/?p=2704"},"modified":"2023-04-04T09:00:09","modified_gmt":"2023-04-04T14:00:09","slug":"caso-llurimagua","status":"publish","type":"casos","link":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/casos\/caso-llurimagua\/","title":{"rendered":"Caso Llurimagua"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

CASO PROYECTO MINERO LLURIMAGUA<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

No. PROCESO\/ No. SENTENCIA<\/strong><\/td>\nJuicio No: 10332-2020-00418<\/td>\n<\/tr>\n
A\u00d1O<\/strong><\/td>\n2020-2021<\/td>\n<\/tr>\n
PROVINCIA (S)<\/strong><\/td>\nImbabura<\/td>\n<\/tr>\n
CORTE\/UNIDAD JUDICIAL<\/strong><\/td>\n\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1era instancia: UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANT\u00d3N COTACACHI<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2da instancia: Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y
\nTr\u00e1nsito de la Corte Provincial de Justicia de Imbabura<\/td>\n<\/tr>\n

TEMA<\/strong><\/td>\nminer\u00eda\/ecosistema fr\u00e1gil: especies vulnerables, en peligro de extinci\u00f3n y peligro cr\u00edtico<\/td>\n<\/tr>\n
TIPO DE PROCESO<\/strong><\/td>\nacci\u00f3n de protecci\u00f3n, medidas cautelares conjuntas<\/td>\n<\/tr>\n
LEGITIMACI\u00d3N ACTIVA\/ ACCIONANTES<\/strong><\/td>\nANDREA TER\u00c1N VALDEZ<\/td>\n<\/tr>\n
LEGITIMACI\u00d3N PASIVA\/ ACCIONADOS (AS)<\/strong><\/td>\nMinisterio del Ambiente y Agua- Procuradur\u00eda General del Estado<\/td>\n<\/tr>\n
HECHOS<\/strong><\/td>\nLa zona de Llurimagua, est\u00e1 ubicada en el flanco sur de la Cordillera Occidental, espec\u00edficamente, en la Cordillera de Tois\u00e1n; ubicada en las parroquias Garc\u00eda Moreno y Pe\u00f1aherrera, dentro del cant\u00f3n Cotacachi, provincia de Imbabura. En el a\u00f1o 2011 se otorg\u00f3 un titulo de concesi\u00f3n en la zona, a favor de la Empresa Nacional Minera EMPRESA NACIONAL MINERA E.P., para realizar exploraci\u00f3n avanzada de minerales met\u00e1licos.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La primera fase de exploraci\u00f3n avanzada, concluy\u00f3 a finales del 2018, dejando un grave impacto en los ecosistemas de la zona. Esta fase implic\u00f3 la intervenci\u00f3n de tres perforadoras que provocaron la contaminaci\u00f3n de las cascadas Las Gemelas, mismas que hab\u00edan cambiado el color de sus aguas y presentaban acides, adicionalmente se realiz\u00f3 el talado de arboles milenarios, se depositaron desechos humanos contaminantes en las aguas.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Actualmente, se pretende la ejecuci\u00f3n de una fase m\u00e1s avanzada de exploraci\u00f3n minera que comprender\u00eda: 10 perforadoras de agua, 240 personas en el sitio, lo que implica, entre otras cosas; transportar entre 600 y 800 litros diarios de di\u00e9sel para alimentar las perforadoras, que permitir\u00e1n perforaciones que necesariamente verter\u00e1n qu\u00edmicos t\u00f3xicos al agua, poniendo en grave peligro al ecosistema fr\u00e1gil de la zona.<\/p>\n

Irregularidades en los procesos de concesi\u00f3n y licenciamiento:<\/u><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El \u00e1rea de concesi\u00f3n en Llurimagua es una zona con un alto nivel de biodiversidad, donde se han encontrado una serie de especies de fauna y flora que actualmente se encuentran en peligro de extinci\u00f3n y peligro cr\u00edtico. Sin embargo, los Estudios de Impacto Ambiental presentados en los a\u00f1os 2014\u00a0 y 2018 omiten varias de las especies en peligro que sobresalen en el lugar o que incluso ya hab\u00edan sido reportadas por estudios cient\u00edficos y en la prensa. Existe un fuerte cuestionamiento a la metodolog\u00eda utilizada en los Estudios, e incluso a las intenciones de los mismos.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el 2019, la Contralor\u00eda General del Estado emiti\u00f3 un informe que determinaba que el Ministerio del Ambiente aprob\u00f3 el estudio de Impacto y el plan de manejo ambiental sin contar con todos los elementos exigidos por la Constituci\u00f3n, el ordenamiento jur\u00eddico y con informaci\u00f3n incompleta y que el licenciamiento no tom\u00f3 en cuenta normas constitucionales relativas a la restricci\u00f3n de actividades que pueden generar la extinci\u00f3n de especies, ni el principio de precauci\u00f3n. Adicionalmente, que existi\u00f3 el incumplimiento de los t\u00e9rminos de la licencia ambiental por parte de EP, que exig\u00edan la revocaci\u00f3n de la misma, como: el uso del agua y el caudal ecol\u00f3gico, sin disponer de un plan de conservaci\u00f3n y el uso de 258.607,6 m3 de agua captada de fuentes h\u00eddricas naturales sin autorizaci\u00f3n. Igualmente se determin\u00f3 que la Agencia de Regulaci\u00f3n de la Calidad de Agua no realiz\u00f3 inspecciones para verificar el inicio de un plan de conservaci\u00f3n de la microcuenca, este nunca fue iniciado, lo que necesariamente conllev\u00f3 a que la empres EP tampoco disponga de medidas de precauci\u00f3n y mitigaci\u00f3n para la conservaci\u00f3n de las fuentes h\u00eddricas a fin de garantizar el uso del agua y el caudal ecol\u00f3gico.<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Un informe de la Defensor\u00eda del Pueblo, constata lo determinado por la Contralor\u00eda, y determina adem\u00e1s la omisi\u00f3n de procesos de consulta ambiental a las comunidades afectadas por el proyecto minero. Igualmente reporta la criminalizaci\u00f3n a defensores de los derechos humanos y la Naturaleza en la zona.<\/p>\n

Caracter\u00edsticas del ecosistema presente en la zona concesionada:<\/u><\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Estudio Complementario al Estudio de Impacto Ambiental Ex Ante y Plan de Manejo Ambiental, para la fase de exploraci\u00f3n avanzada de minerales met\u00e1licos del \u00c1rea Minera Llurimagua de 2018, revela que en esta zona se encuentran una serie de especies que se encuentran en la lista roja de Ecuador elaborada por la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza:<\/p>\n

a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mam\u00edferos:<\/u> 1. <\/strong>Ateles fusciceps<\/em>, o mono ara\u00f1a de cabeza marr\u00f3n (en peligro cr\u00edtico); 2. <\/strong>Sturnina bidens<\/em>, o murci\u00e9lago de hombros amarillos de dos dientes; 3<\/strong>. Anoura fistulada<\/em>, o Murci\u00e9lago rab\u00f3n de labio largo, y; 4. <\/strong>Pecar\u00ed tajacu<\/em>, o Pecar\u00ed de collar.<\/p>\n

b)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Anfibios:<\/u> de 13 especies de la zona, 8 est\u00e1n amenazados, es decir, el 62% ( 3 casi amenazados; 4 en peligro; 1 en peligro cr\u00edtico): 1. <\/strong>Rhinella alata <\/em>Co. Ec, Pa NE (En Peligro); 2.\u00a0 <\/strong>Centrolene Iynchi <\/em>Co, Ec CR (En peligro cr\u00edtico); 3.\u00a0 <\/strong>Hyloscirtus <\/em>alytolylax Co, Ec NT (casi amenazado); 4. <\/strong>Pristimanlis appendiculatus <\/em>NT, (casi amenazado); 5. <\/strong>Pristimantis <\/em>aff. crenunguis <\/em>NT (en peligro); 6. Pristimantis <\/em>aff. Duellmani <\/em>Co, Ec NT (Casi amenazado); 7. <\/strong>Pristimantis aff. Floridus <\/em>Ec EN (en peligro); 8. Pristimantis w- nigurm (<\/em>en peligro).<\/p>\n

c)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aves:<\/u> 1. <\/strong>Andigena laninirostris NT (Casi amenazado); 2. <\/strong>Aburria aburri NT (Casi amenazado); 3. <\/strong>Contopus cooperi NT (Casi Amenazado); 4.<\/strong>Semnornis raphastinus NT, (Casi Amenazado); 5. <\/strong>Patagioenas subdinace VU. (Vulnerable); 6. <\/strong>Odontophorus melanonotus VU (Casi Amenazado, vulnerable).<\/p>\n

d)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reptiles:<\/u> 1. <\/strong>Riama unicolor NT (Casi amenazado); 2. <\/strong>Anolis aff. Aequatorialis NT (Casi Amenazado).<\/p>\n

e)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Peces: 1. <\/strong>Astroblepus fissidens Pre\u00f1adilla NT (Casi Amenazado); 2. <\/strong>Astroblepus aff. Theresidae Pre\u00f1adilla NT (Casi Amenazado); 3. <\/strong>Astroblepus aff. Ubidiai Pre\u00f1adilla CR. (Peligro cr\u00edtico).<\/p>\n

f)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y, 5 especies de plantas en peligro de extinci\u00f3n identificadas durante los monitoreos llevados a cabo durante los periodos 2015-2017; una de la cual se encuentra en peligro cr\u00edtico (Daphnopsis occulta).<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Adicionalmente, dentro del Proyecto Jun\u00edn, dirigido por la accionante, se han encontrado especies no reportadas en los Estudios de Impacto. Entre estas especies se encuentran algunas en peligro de extinci\u00f3n, en peligro cr\u00edtico e incluso algunas que se cre\u00edan ya extintas: anfibio ectopoglosus confu, rana arlequ\u00edn longirostris, rana cohete atelopus confusus.<\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

SENTENCIA\u00a0 DE PRIMERA INSTANCIA: 24 DE FEBRERO DE 2022<\/p>\n

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA: 29 DE MARZO DE 2023<\/td>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Neg\u00f3 la acci\u00f3n de protecci\u00f3n planteada<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

La Sala declar\u00f3 la vulneraci\u00f3n de derechos de la naturaleza y la consulta ambiental y revoc\u00f3 la sentencia de primera instancia de 29 de febrero de 2022. Entre otras medidas de reparaci\u00f3n se orden\u00f3 la revocatoria de la Licencia Ambiental concedida el 16 de
\ndiciembre del 2014 suspende inmediatamente toda actividad minera en
\nla zona de influencia del Proyecto Minero Llurimagua\u00a0 hasta que se cumpla
\npor parte de la Empresa Minera ENAMI EP con todos los mecanismos y lineamientos
\nprevistos para la Consulta Ambiental\u00a0 en la sentencia 1149-19-JP\/21<\/td>\n<\/tr>\n

ESTADO DEL CASO<\/strong><\/td>\nSentencia de segunda instancia<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

CASO LLURIMAGUA\/ SENTENCIA 1ERA INSTANCIA<\/a><\/p>\n

CASO LLURIMAGUA\/ ACTA DE SORTEO PARA SEGUNDA INSTANCIA<\/a><\/p>\n

SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA LLURIMAGUA (1)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n\n\n","protected":false},"author":6,"featured_media":3698,"parent":0,"menu_order":0,"template":"","format":"standard","meta":[],"provincia":[109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos\/2704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/types\/casos"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos\/2704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4766,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/casos\/2704\/revisions\/4766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"provincia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.derechosdelanaturaleza.org.ec\/wp-json\/wp\/v2\/provincia?post=2704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n

CASO PROYECTO MINERO LLURIMAGUA<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

No. PROCESO\/ No. SENTENCIA<\/strong><\/td>\nJuicio No: 10332-2020-00418<\/td>\n<\/tr>\n
A\u00d1O<\/strong><\/td>\n2020-2021<\/td>\n<\/tr>\n
PROVINCIA (S)<\/strong><\/td>\nImbabura<\/td>\n<\/tr>\n
CORTE\/UNIDAD JUDICIAL<\/strong><\/td>\n\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1era instancia: UNIDAD JUDICIAL MULTICOMPETENTE CON SEDE EN EL CANT\u00d3N COTACACHI<\/p>\n

\u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2da instancia: SALA ESPECIALIZADA DE LO CIVIL, MERCANTIL, LABORAL, FAMILIA, NI\u00d1EZ, ADOLESCENCIA Y ADOLESCENTES INFRACTORES DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE IMBABURA<\/td>\n<\/tr>\n